«En materia de gobierno todo cambio es sospechoso, aunque sea para mejorar»
Dicen por ahí que… «En materia de gobierno todo cambio es sospechoso, aunque sea para mejorar».
Y pues no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague, y fue así que el pasado sábado 9 de septiembre, el gobernador del estado Carlos Joaquín González, rindió su primer informe de actividades. El acto protocolario dio inicio alrededor de las 11 de la mañana con una sesión solemne en el Congreso del Estado, en donde el jefe del ejecutivo entregó el informe por escrito al diputado Eduardo Martínez Arcila. Déjeme le platico que algo relevante sucedió, ya que después de que por muchos sexenios se había “bloqueado” la opinión de los diputados, en esta ocasión se otorgó a un representante de cada una de las bancadas partidistas, un tiempo considerable de tres minutos para que ante la presencia de Carlos Joaquín emitieran su opinión respecto a los resultados que desde su perspectiva ellos habían notado, o en su caso que es lo que hacía falta. Esta acción realmente me parece buena, pues habló de una democracia abierta, además de una apertura por parte del gobernador para escucharlos.
LOS DIPUTADOS
Cuando el momento llegó uno a uno fueron pasando los diputados a hacer uso del micrófono y dar su postura, como le dije el tiempo que se les había otorgado era de tres minutos, pero créame que más de uno no entendió, pues se echaron discursos de entre seis y ocho minutos.
El primero en externar su punto de vista fue el diputado independiente Juan Carlos Pereyra, quien por cierto utilizó el doble del tiempo que tenía, pero bueno realmente su discurso no fue tan significativo, hizo hincapié en los problemas de inseguridad y de la desigualdad entre el norte y el sur (temas que se repitieron casi entre todas las intervenciones).
La segunda intervención fue la de la diputada Silvia Vázquez Pech de MORENA, la cual llamó mucho la atención ya que además de ser una de las que contundentemente aseguró que hasta el momento la ciudadanía no ha visto cambio alguno, para ser sincero, le platico que durante su discurso la diputada estaba bastante nerviosa. Dijo que con la licitación de los uniformes escolares que “casualmente” gano una empresa poblana se le arrebato a los quintanarroenses una oportunidad de trabajo, de igual manera pidió transparencia en las cuentas públicas, además de acciones concretas en materia de seguridad en la zona norte del estado, ah, también hay que aplaudirle que estuvo dentro del margen de tiempo.
Luego toco el turno al Partido Encuentro Social, en donde el diputado Carlos Mario Villanueva Tenorio, fue claro al decir que varios miembros del gabinete oficial no comparten los ideales del gobernador. También dijo que su partido está dispuesto a colaborar para buscar acciones en materia de educación, seguridad y desarrollo social. Por cierto también, dijo lo siguiente “No es posible gastar tanto dinero en uniformes cuando, hay carencia de médicos y medicinas en los hospitales». Por su parte el representante del partido nueva alianza, el diputado Javier Padilla Balam dijo «el cambio lo debemos hacer juntos, velando por el bien común de la sociedad», además de que se revisaría a detalle si lo escrito en el informe concordaba con los hechos reales. La verdad su discurso estaba como que medio desordenado, hablaba de todo y la vez de nada, pero al final se dijo aliado del gobierno para trabajar en beneficio de la gente, solo como dato le cuento que casi se llevó nueve minutos en su discurso.
Después hizo uso de la palabra el diputado Emiliano Ramos en representación del PRD, se dijo más que contento con los resultados obtenidos durante este primer año de gobierno, aplaudió cada una de las acciones del gobernador, al parecer él no encontró nada malo, pero que otra cosa podíamos esperar, no digo que estuvo mal, pues solo resalto los puntos buenos pero digamos que la lambisconería salió a relucir.
Pensamos que la cosa se iba a poner candente cuando llego el turno del PVEM y del PRI, pero que cree, que no fue así, primero subió a la tribuna el diputado José de la Peña, quien hasta en el tono de voz lucia bastante pacífico, lo primero que hizo fue agradecer al gobernador por haberles permitido externar sus puntos de vista, para posteriormente lejos de opinar sobre los avances en la administración estatal, reprocho a la XV Legislatura, el que la promesa de eliminar la figura de la gran comisión continúe en el aire. Luego llegó el turno de la diputada Leslie Hendricks, en representación del PRI, honestamente se esperaba una crítica severa, pero su discurso estuvo bastante neutral reconociendo los avances, aunque lo que si reprocho fueron las actitudes soberbias, por parte de integrantes del gabinete estatal.
La ultima en hacer uso de la palabra fue la representante del PAN, Mayuli Martínez Simón, y si el diputado del PRD pecó de lambiscón, Mayuli lo superó por mucho, está bien que haya destacado los aspectos positivos, pero lo que ella hizo fue enaltecer las acciones de su partido y no tomó las cosas desde un punto crítico, en su discurso se le escuchó ya más preparada, con mejor dicción y tono de voz, ¿será que se esté preparando para algo?
Este es un pequeño resumen de la intervención de cada bancada, ¿usted cómo ve?, para mí todos estuvieron muy neutrales, y otros casi casi poniéndose a los pies del gobernador, salvo la diputada Silvia de MORENA a quien lamentablemente le falto sentido y sustento a su discurso, pues a leguas se notó que solo fue por atacar y llevar la contraria. Y como le dije se esperaba que el PRI hiciera un análisis de las cosas, para emitir un discurso severo y crítico hacia a la administración de Carlos Joaquín, pero tampoco fue así será que Raymundo King ya está mansito, o acaso ¿será que los rumores de que ya figura dentro de la nómina gubernamental son más que ciertos?
¿AVANCES?
Pues ahora si viene lo bueno, los avances que se enlistaron fueron más que avances notorios, mejoras respecto a los resultados de la pasada administración. Puesto que cada que se hablaba sobre algo, se hacía referencia a lo malo que se hacía en el sexenio anterior, por lo que es obvio que comparando algo malo con algún ligero avance pues si se nota un cambio eso que nique.
En lo que compete al campo y a la zona rural se impulsaron modelos de agricultura por contrato y manejo sustentable de plantaciones en la cuenca piñera, en donde es importante destacar el apoyo a mujeres productoras, también se apoyó la exportación de miel, así como a pequeños productores para la adquisición de insumos, herramientas y equipos de trabajo, mediante el programa peso por peso, eso fue lo que el gobernador señaló, pero lo importante es que se comprometió a intensificar estrategias y acciones de fomento rural, no dio un tiempo exacto pero estaremos al pendiente para ver cómo avanza este asunto. Como dato importante dijo que de acuerdo con el INEGI, en el primer trimestre del año, Quintana Roo fue una de las tres entidades con mayor crecimiento en la actividad económica, obteniendo el primer lugar en crecimiento en actividades primarias, pero pues los índices del INEGI han sido bastante cuestionados últimamente.
Ya sabe, también se habló sobre la reestructuración financiera, la austeridad, avances en salud, educación, vivienda y economía acompañados de videos testimoniales de la gente para que se vea más real la cosa, ya sabe.
A comparación del mensaje del gobernador lo que si se cuestionó fue la infraestructura montada para este evento, como toldos, carpas climatizadas y las enormes pantallas donde los presentes pudieron apreciar la imagen del gobernador y los vídeos de sus acciones, así como más de una docena de autobuses turísticos y vans que venían de la zona norte del estado y la llegada de invitados especiales, pues todo generó diversos cuestionamientos en las redes sociales por el aparente despilfarro de los recursos públicos, y es que en un principio se dijo que todo sería bastante austero, pero contrario a ello ahora se dice que lo que se gastó para este primer informe ronda entre los 10 millones de pesos.
Lo que me hubiera gustado ver, es a más paisas dentro el recinto donde estuvieron los políticos e invitados «especiales», más de esas personas del sur que apostaron por el gobernador y que lo hicieron ganar. He de aceptar que el gober se repartió entre ambos lugares, lo cual estuvo bien pues saludó a varios paisas que le entregaron solicitudes y demás. Aunque continúo pensando que lo más correcto es que en las sillas de enfrente en donde estaban sentados los integrantes del gabinete y los demás invitados, ahí también estuviesen esas líderes de colonia, esa gente que caminó junto a Carlos Joaquín en campaña, representantes de toda esa gente que lo llevó a ocupar el cargo que hoy tiene, y que sea a ellos a quienes dirija su informe frente a frente y no a través de unas pantallas, esta canijo el mezclar el agua y el aceite, pero no creo que la gente tenga problema alguno de convivir y estar alado de los políticos, a menos de que sean estos personajes los que tengan algún inconveniente.
En general las opiniones y comentarios son diversos, como en todo siempre hay de chile, de dulce y de manteca, es el primer año aunque eso no es justificación, pero créame que estaremos muy al pendiente de cómo van avanzando las cosas, o si también durante los demás años se seguirá culpando al gobierno anterior de todo lo que pasa en el actual. Otro punto en el que el gobernador debería poner mucha atención es en el tema de los integrantes de su gabinete pues fueron más de tres diputados y de diferentes bancadas los que concordaron al decir que más de un secretario no comparte con sus ideales, sumado a la lista de personas que han externado lo mismo a través de las redes sociales.
Entre lo más sonado a partir de lo que se ha podido observar, está el que el ejecutivo estatal ya tiene en sus manos al Legislativo, al Judicial y ahora tangiblemente también a la mayoría del autodenominado «Cuarto Poder»… los medios de comunicación, pero la última opinión, como siempre la tiene usted, para mí lo más destacable, es que por lo menos en el campo si hubo cambio, no el suficiente pero si lo hubo.