¿WILLIAM CONRADO TUVO O NO QUE VER CON LA TALA DE ARBOLES?
El tema de la tala de árboles en el Boulevard Bahía, sigue dando de qué hablar debido a la molestia (muy justificada) de la comunidad chetumaleña, y es que como dicen por ahí “hay formas de hacer las cosas”, aunque en el tema de “matar arboles” muy pocas veces puede justificarse.
Al inicio se le echó la culpa a todo mundo, pero quien debió dar la cara era el titular de la SEOP, William Conrado Alarcón, quien contrató a las empresas para que desarrollen la obra denominada «Mejoramiento del Malecón de Chetumal».
Fue hasta la noche de ayer cuando el titular de la SEOP apareció en un canal local para dar su versión de los hechos, en donde no le quedó más que decir “acepto la culpa, es mi responsabilidad”. En el mismo espacio aprovechó para mencionar que aunque ahora se esté cuestionando mucho la tala de árboles en el Boulevard Bahía, esta fue consultada con el Comité de Obra, conformado por ciudadanos capitalinos y dependencias del medio ambiente.
Recordemos que fue el pasado 29 de noviembre del 2021, cuando la SEOP conformó el comité ciudadano de obra «Mejoramiento del Malecón de Chetumal» en el municipio de Othón P. Blanco, esto en cumplimiento al Eje 5 del Plan Estatal de Desarrollo, que refiere a Incluir a los Ciudadanos en los Procesos de Obra Pública.
Posteriormente el 9 de diciembre del mismo año, William Conrado Alarcón se reunió con el comité ciudadano y constructores que realizan está obra para informar acerca de los trabajos esto con el “objetivo” de coadyuvar esfuerzos entre gobierno y sociedad.
Conociendo más o menos el contexto, ¿de quién es la culpa?
Y es que a los colegios de biólogos, ingenieros y arquitectos en su momento se les presentó un proyecto, ¿porque no dijeron nada?, ¿porque no han dado su postura?
Aunque también durante las declaraciones que dio el titular de la SEOP, dijo que también el comité ciudadano tenía conocimiento de todas las especies que iban a ser taladas, pero que si estaban a favor o no, eso “no importaba” pues el comité no tiene la facultar de aprobar o rechazar algo, ¿entonces para qué fue conformado?
Ahora la “bolita” se le ha pasado a “extraños”, pues William Conrado sin vergüenza alguna y con el gobernador en el mismo espacio, declaró que la tala de árboles fue obra de gente externa y que ni el personal de la SEOP ni de la empresa constructora encargada del tramo tuvieron algo que ver con el hecho, ¿poco creíble no?
El titular de la SEOP, cree que con haber “según” aceptado la culpa (aunque luego dijo que no tuvo nada ver), con ello queda reparado su grave error de talar más de 80 árboles en el Boulevard Bahía, entre ellos 63 almendros, 7 palmas cocoteras y especies a las que aquí se les conocía como pinos, que llevaban muchos años en la zona, más los que faltan por derribar porque aseguro que todo lo que se encuentre marcado se va a talar poco a poco.
La principal excusa es que los árboles derribados, no son especies nativas, que son “plaga”, que estaban enfermas, pero sea como sea, sean de la región o no son seres vivos que llevaban años brindando sombra, purificando el aire, ofreciendo hogar a varias especies de animales y embelleciendo este importante sitio en la capital. Ayer se dijo que los arboles serian remplazados por especies de la región, que la ciudadanía había solicitado, pero cuanto tiempo pasara para que esto suceda, y cuanto más para que estos se desarrollen. Quien pondrá un alto a la SEOP, secretaria experta en sacar del mapa a los árboles (recordemos los sucedido con la remodelación de la av. Isla Cancún) para sus famosas “modernizaciones”, mientras otras zonas de la ciudad repletas de baches y desfondes por una nula atención
